企业网站管理系统如何使用说明/国内新闻最新消息今天简短
使用ObjectMapper对含有任意key的JSON进行反序列化
在调用某个RESTful API后，返回的JSON字符串中含有没有预先定义的key，和结构固定的JSON相比，它需要一些额外的操作。
对于结构固定的JSON，使用ObjectMapper结合某个预先定义的实体类型可以非常方便地完成反序列化工作，比如对下面这样的JSON：
GET /person/1{"id": "1","name": "dm_vincent","age": "28"
}结合一个实体类型，可以很轻松的完成反序列化工作：
public class Person {public long id;public String name;public int age;
}public static <T> T getEntity(String jsonString, Class<T> prototype) {ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();try {return (T) objectMapper.readValue(jsonString, prototype);} catch (IOException e) {e.printStackTrace();}return null;}但是在某些支持一次性获取多条记录的API中，就出现问题了。比如拥有下面这种格式的API：
GET /person/1,2,3{"dm_vincent": {"id": "1","name": "dm_vincent","age": "28"},"dm_vincent2": {"id": "2","name": "dm_vincent2","age": "29"},"dm_vincent3": {"id": "3","name": "dm_vincent3","age": "30"}
}虽然需要获取的实体类型还是那个Person类，可是这个时候就不像上面那样简单明了了。比如下面这段代码在反序列化的时候会出现问题：
public class PersonWrapper {public Map<String, Person> persons;
}我们的意图是明确的，将返回的多个Person实体对象放到一个Map结构中。但是问题就在于返回的JSON中的keys是不固定的(比如上述JSON中的keys是人名)，这导致反序列化失败。毕竟默认配置下的ObjectMapper也没有聪明到这种程度，能够猜测你是想要将多个实体放到Map中。
正确的做法之一是使用ObjectMapper的readTree方法：
public static <T> EntityWrapper<T> getEntityWrapper(String jsonString, Class<T> prototype) {ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();EntityWrapper<T> wrapper = new EntityWrapper<T>();try {JsonNode root = objectMapper.readTree(jsonString);Iterator<Entry<String, JsonNode>> elements = root.fields();while (elements.hasNext()) {Entry<String, JsonNode> node = elements.next();String key = node.getKey();T element = objectMapper.readValue(node.getValue().toString(), prototype);wrapper.addEntry(key, element);}return wrapper;} catch (IOException e) {e.printStackTrace();}return null;}简单解释一下上述代码：
使用root.field()方法能够得到返回的JSON中的所有key-value对。
然后循环提取某个键值对的key和value，对于value我们可以直接使用之前的策略进行反序列化，因为这部分的结构也是固定的。
忽略不需要的字段
有时候，返回的JSON字符串中含有我们并不需要的字段，那么当对应的实体类中不含有该字段时，会抛出一个异常，告诉你有些字段没有在实体类中找到。解决办法很简单，在声明ObjectMapper之后，加上上述代码：
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
objectMapper.configure(DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES, false);