wordpress 行业模版/seo推广外包企业
0x00问题背景
群友抛出一个题，空数组array()与0 比较大小的结果如何？
另一个群友也借机抛出了另一个问题
var_dump(null == 0);
var_dump(null == array());
var_dump(0 == array());
答案也有些匪夷所思，第一个问题的结果是，array()>0 第二个问题结果是 true,true,false
0x01问题讨论
实验得到结果后的第一反应就是查文档，于是在php的官方文档中找到如下内容:
在这里赞一下PHP的文档，描述很详实，demo也有代表性，相信这在语言的推广上起了不少作用。
问题似乎是解决了，但我还是不满足，颇有点知其然不知其所以然的感觉，于是产生了后面的内容。
0x02进一步探究
第一个比较初级的想法就是查看opcode，在这里简单提一下opcode。引用官方文档的一段话：
When parsing PHP files, Zend Engine 2 generates a series of operation codes,
commonly known as "opcodes", representing the function of the code.
大意是：Zend引擎在解析PHP文件时，会产生一组操作码，被称作“opcode”，用来表示代码中函数。我觉得描述基本如此，这里就不展开讲了。
于是做了如下实验：
1.建立test文件，内容如下：
var_dump(array() == 0);
2.通过vld扩展查看此段代码的opcode
从上图的opcode中可以看出除了变量初始化，以及变量返回，并没有对变量比较做更多的展开。关键的内容其实在3行 IS_EQUAL 操作符具体的执行过程当中。于是在PHP文档中找到如下内容PHP: IS_EQUAL - Manual，只有一个关于该操作符的demo，并没有更多的内容。于是只剩下最后一招。
0x03查看源码
开源就是有这个好处，遇到问题逼不得已还可以看源码，一切也算是掌握之中(从这点上讲IOS的开发者很多情况就只能摸索了)。PHP的源码项目下载可以参见PHP: Git Access，本文参考PHP5.6的源码
在Zend引擎中，每个opcode根据操作参数的不同(上图中每一行的OP1、OP2)有25个opcode_handler，具体的配置可以参见zend_vm_excute.h 文件
static const void *zend_vm_get_opcode_handler(zend_uchar opcode, const zend_op* op)
{
static const int zend_vm_decode[] = {
_UNUSED_CODE, /* 0 */
_CONST_CODE, /* 1 = IS_CONST */
_TMP_CODE, /* 2 = IS_TMP_VAR */
_UNUSED_CODE, /* 3 */
_VAR_CODE, /* 4 = IS_VAR */
_UNUSED_CODE, /* 5 */
_UNUSED_CODE, /* 6 */
_UNUSED_CODE, /* 7 */
_UNUSED_CODE, /* 8 = IS_UNUSED */
_UNUSED_CODE, /* 9 */
_UNUSED_CODE, /* 10 */
_UNUSED_CODE, /* 11 */
_UNUSED_CODE, /* 12 */
_UNUSED_CODE, /* 13 */
_UNUSED_CODE, /* 14 */
_UNUSED_CODE, /* 15 */
_CV_CODE /* 16 = IS_CV */
};
return zend_opcode_handlers[opcode * 25 + zend_vm_decode[op->op1_type] * 5 + zend_vm_decode[op->op2_type]];
}
该方法是在Zend引擎中根据opcode 与参数获取opcode handler的方法，可以看到是从zend_opcode_handlers数组中获取的。该数组在 zend_init_opcodes_handlers 方法中初始化，由于数组定义太长(4000行+)就不一一列出了，截取与IS_EQUAL 相关部分：
具体定位的过程，就将opcode的值带入公式
opcode * 25 + zend_vm_decode[op->op1_type] * 5 + zend_vm_decode[op->op2_type]
当中，opcode的值可以在PHP文档中查到，IS_EQUAL的opcode值为17，当然也可以看到handlers的命名还是很规范的，根据opcode的名字也可以搜索到。根据0x02中的opcode可以看出，两个参数的类型分别为IS_TMP_VAR,IS_CONST。定位到函数ZEND_IS_EQUAL_SPEC_TMPVAR_CONST_HANDLER中
static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_IS_EQUAL_SPEC_TMPVAR_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
USE_OPLINE
zend_free_op free_op1;
zval *op1, *op2, *result;
op1 = _get_zval_ptr_var(opline->op1.var, execute_data, &free_op1);
op2 = EX_CONSTANT(opline->op2);
do {
int result;
if (EXPECTED(Z_TYPE_P(op1) == IS_LONG)) {
if (EXPECTED(Z_TYPE_P(op2) == IS_LONG)) {
result = (Z_LVAL_P(op1) == Z_LVAL_P(op2));
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_P(op2) == IS_DOUBLE)) {
result = ((double)Z_LVAL_P(op1) == Z_DVAL_P(op2));
} else {
break;
}
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_P(op1) == IS_DOUBLE)) {
if (EXPECTED(Z_TYPE_P(op2) == IS_DOUBLE)) {
result = (Z_DVAL_P(op1) == Z_DVAL_P(op2));
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_P(op2) == IS_LONG)) {
result = (Z_DVAL_P(op1) == ((double)Z_LVAL_P(op2)));
} else {
break;
}
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_P(op1) == IS_STRING)) {
if (EXPECTED(Z_TYPE_P(op2) == IS_STRING)) {
if (Z_STR_P(op1) == Z_STR_P(op2)) {
result = 1;
} else if (Z_STRVAL_P(op1)[0] > '9' || Z_STRVAL_P(op2)[0] > '9') {
if (Z_STRLEN_P(op1) != Z_STRLEN_P(op2)) {
result = 0;
} else {
result = (memcmp(Z_STRVAL_P(op1), Z_STRVAL_P(op2), Z_STRLEN_P(op1)) == 0);
}
} else {
result = (zendi_smart_strcmp(op1, op2) == 0);
}
zval_ptr_dtor_nogc(free_op1);
} else {
break;
}
} else {
break;
}
ZEND_VM_SMART_BRANCH(result, 0);
ZVAL_BOOL(EX_VAR(opline->result.var), result);
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
} while (0);
SAVE_OPLINE();
if ((IS_TMP_VAR|IS_VAR) == IS_CV && UNEXPECTED(Z_TYPE_P(op1) == IS_UNDEF)) {
op1 = GET_OP1_UNDEF_CV(op1, BP_VAR_R);
}
if (IS_CONST == IS_CV && UNEXPECTED(Z_TYPE_P(op2) == IS_UNDEF)) {
op2 = GET_OP2_UNDEF_CV(op2, BP_VAR_R);
}
result = EX_VAR(opline->result.var);
compare_function(result, op1, op2);
ZVAL_BOOL(result, Z_LVAL_P(result) == 0);
zval_ptr_dtor_nogc(free_op1);
ZEND_VM_NEXT_OPCODE_CHECK_EXCEPTION();
}
而根据具体的变量类型，IS_ARRAY、IS_LONG走了一圈的if else 发现最后又进了compare_function，该函数的实现可以在zend_operator.c文件中找到。由于函数比较长，switch了各种情况，就不把函数贴上来了。不过在这个函数里最初的两个问题得到了我最满意的解释。
0x04总结
google是解决问题的利器，好的文档也非常管用。偶尔自己深究一下，乐在其中。