凡客诚品的商业模式/搜索引擎优化入门
袁红岗访谈:是什么让我们选择了开源?(转)[@more@]闫辉:大家好,本期我们请到两为嘉宾,他们都是中间件的,其中有一位是袁红岗,他是中间件的CTO,还有一位是最近他们开发一个开源社区的负责人杜伟峰先生,你们好。应该说袁红岗在我们CSDN的网站是影响是比较大的,当初你写的一篇文章有了很大的影响,那是几几年的事情?
袁红岗:那个比较早,最早写的时候是2000年,但是流传到外面的时候是2002年。
闫辉:但是你写的经验体会并不是随着时间就会淡漠的,现在拿出来很多人还是很有体会的。
袁红岗:对,确定是这样,因为这个我深有体会,上次我遇到我一个老师,他说他也看到我这个帖子,他说我写的非常好,所以现在我在作实践来看也还是这样。
闫辉:现在对程序员来说很多东西都是非常持久的还有长期发展的一个过程,最近还有一个比较热,就是开源,我知道前两天刚发布了一个新闻,就是你们把一个框架开源了,这个社区是什么样的一个情况呢?给介绍一下。
袁红岗:我们很早以前就有这个想法了,但是我们没有这个整体,但是把中间件的传统加入到里面就是设计一个核心的技术和开发的过程,现在开源可能会难以控制,所以我们就把局面控制一下,现在比较流行的开放比较抽象,要把他作为一个开源来做,那么当时为什么会有这样的想法呢?我们认为在国内这种开源文化还没有真正的发挥出来,看国外作的开源社区很好很完善,并且可以用,那么在国内这方面确定需要改进,但是为什么需要现在这个现状呢?我觉得还有很多文化的问题,因为我们觉得是否可以成功作一个常识,比如事业型社区就是开源。
闫辉:那我想这个杜先生是开源的负责人,那当时是公司也好个人也好去承接这个任务的时候你当时是怎么样想的呢?
杜伟峰:当时我们说的商业都是之外的东西,我们都是以一个社区的角度来讲,我们向把他作为一个java技术相关的,我们可以通过java为的平台找到一个最新的与java平台相关的技术,那么找一个最高的可以把java最高的思想最高的技术奉献出来,那么核心的原代码奉献出来,作为现在来讲,他的代码水平还是比较差的,中国拿了很多项目但是贡献出来的很少,我们想通过这个项目把java技术展现出来,然后通过自己的能力加上技术来完善自己。
闫辉:那我们知道在国外的很多技术都在一些网站上显示出来,咱们的技术是在masks这个网站上来建立这个,您怎么看的?
袁红岗:我们把最简单的技术放在网上,有一个问题就是从我们目前来说,希望参与到国内这个项目来,而不是参与到国际上去,我觉得这个项目必须在中国而不是作为一个全球性的,所以我们最终还是决定在国内作这个事情,而且这个masks,也是在国内的,我们希望围绕这个来做更多的事情。
闫辉:那我想问一下杜伟峰先生,你们从筹建到最终推出来肯定有一些艰难的过程,你们作了那些工作?
杜伟峰:我们作了很多的工作,与很多程序员的交流,还有这些东西做出来和其他的不太一样,这也就是说我们最初要作的比较大,但是后来我们从实际角度出发作了一个适中的,因为作一个大的我们从人力精力很难控制,我们接受引擎为主,我们可以有大量的开发人员去接受这个项目,去引导这个项目,将来这个项目可以在一个很能控制的情况下进行。
闫辉:那就是说如果在中国发展一个开源项目,没有一个很好的先例也没有很好的托管的平台,走到这步就是自己先摸索,我想问一下就是程序员比较关心的就是今年开源的jsf是一个什么样的技术?
袁红岗:jsf他以前没有做过开源,它以前作web开发的,但是他们有一些类似,他的作用就是加快web开发项目的速度,就是这样的一个技术,我们最初怎么会想到把这个作为这个开发的项目呢?就是作为框架来说开发引擎本身它是一个比较稳定的载体,但是在这个载体以上我们还需要一些主见,比如说很多人在为这个平台作一些东西,那么将来这个空间我们会有比较大的组建市场。
闫辉:那我看了一下这个社区里面有一些文章也有技术的文档,其中有一个比较热门的Ajax,Ajax因为google比较推崇您怎么看这个观念呢?
袁红岗:那个比较早,最早写的时候是2000年,但是流传到外面的时候是2002年。
闫辉:但是你写的经验体会并不是随着时间就会淡漠的,现在拿出来很多人还是很有体会的。
袁红岗:对,确定是这样,因为这个我深有体会,上次我遇到我一个老师,他说他也看到我这个帖子,他说我写的非常好,所以现在我在作实践来看也还是这样。
闫辉:现在对程序员来说很多东西都是非常持久的还有长期发展的一个过程,最近还有一个比较热,就是开源,我知道前两天刚发布了一个新闻,就是你们把一个框架开源了,这个社区是什么样的一个情况呢?给介绍一下。
袁红岗:我们很早以前就有这个想法了,但是我们没有这个整体,但是把中间件的传统加入到里面就是设计一个核心的技术和开发的过程,现在开源可能会难以控制,所以我们就把局面控制一下,现在比较流行的开放比较抽象,要把他作为一个开源来做,那么当时为什么会有这样的想法呢?我们认为在国内这种开源文化还没有真正的发挥出来,看国外作的开源社区很好很完善,并且可以用,那么在国内这方面确定需要改进,但是为什么需要现在这个现状呢?我觉得还有很多文化的问题,因为我们觉得是否可以成功作一个常识,比如事业型社区就是开源。
闫辉:那我想这个杜先生是开源的负责人,那当时是公司也好个人也好去承接这个任务的时候你当时是怎么样想的呢?
杜伟峰:当时我们说的商业都是之外的东西,我们都是以一个社区的角度来讲,我们向把他作为一个java技术相关的,我们可以通过java为的平台找到一个最新的与java平台相关的技术,那么找一个最高的可以把java最高的思想最高的技术奉献出来,那么核心的原代码奉献出来,作为现在来讲,他的代码水平还是比较差的,中国拿了很多项目但是贡献出来的很少,我们想通过这个项目把java技术展现出来,然后通过自己的能力加上技术来完善自己。
闫辉:那我们知道在国外的很多技术都在一些网站上显示出来,咱们的技术是在masks这个网站上来建立这个,您怎么看的?
袁红岗:我们把最简单的技术放在网上,有一个问题就是从我们目前来说,希望参与到国内这个项目来,而不是参与到国际上去,我觉得这个项目必须在中国而不是作为一个全球性的,所以我们最终还是决定在国内作这个事情,而且这个masks,也是在国内的,我们希望围绕这个来做更多的事情。
闫辉:那我想问一下杜伟峰先生,你们从筹建到最终推出来肯定有一些艰难的过程,你们作了那些工作?
杜伟峰:我们作了很多的工作,与很多程序员的交流,还有这些东西做出来和其他的不太一样,这也就是说我们最初要作的比较大,但是后来我们从实际角度出发作了一个适中的,因为作一个大的我们从人力精力很难控制,我们接受引擎为主,我们可以有大量的开发人员去接受这个项目,去引导这个项目,将来这个项目可以在一个很能控制的情况下进行。
闫辉:那就是说如果在中国发展一个开源项目,没有一个很好的先例也没有很好的托管的平台,走到这步就是自己先摸索,我想问一下就是程序员比较关心的就是今年开源的jsf是一个什么样的技术?
袁红岗:jsf他以前没有做过开源,它以前作web开发的,但是他们有一些类似,他的作用就是加快web开发项目的速度,就是这样的一个技术,我们最初怎么会想到把这个作为这个开发的项目呢?就是作为框架来说开发引擎本身它是一个比较稳定的载体,但是在这个载体以上我们还需要一些主见,比如说很多人在为这个平台作一些东西,那么将来这个空间我们会有比较大的组建市场。
闫辉:那我看了一下这个社区里面有一些文章也有技术的文档,其中有一个比较热门的Ajax,Ajax因为google比较推崇您怎么看这个观念呢?
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/10617542/viewspace-960383/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/10617542/viewspace-960383/