台州模板建站代理/渠道网
以下是我在2006年的龙芯论坛上发表的帖子，不想沉底，现在贴回自己的领地，哈哈:D
发现新闻上宣传的龙芯市场定位，要么定位很低，要么定位很高
- 低定位：主要针对上网、日常办公等用途。
- 高定位：将来用 n核龙芯（n>1000）做巨型机，用于天气模拟和大型科学计算。
我觉得，龙芯还应该有个中档定位：
- 中档定位：用8核或32核龙芯作为动画制作、电影特效制作、以及电视视频合成等设计场合的服务器，也可以用几台具备多核的龙芯计算机组成一个局域网，形成一个渲染农场（当然，也可用于小型工程、科学运算）。CG界著名的《最终幻想》就是用1000台PIII电脑在linux系统下联网渲染出来的。这1000个CPU在专门的软件控制下，把计算资源分配给多个艺术家使用。
我觉得，单核龙芯3既然能匹敌 P4，那么32核龙芯、或四到五台32核龙芯联网，应该能满足一个中国的艺术家轻松渲染一部动画电影，如果有更多核或者更多台龙芯，甚至能够实现即时渲染一部动画，在这样的硬件条件下，艺术家不会被漫长的渲染等待而耗费精力、时间和耐心，而思绪、灵感会像狂龙一样飞腾，最终出来的动画或电影特效将会相当流畅完美。
下面是龙芯的优势：
- 低价。技术越进步，产品越低廉，这才是真理。（不像WinIntel那样，给大众灌输相反的概念）
- 高效。P4系列的CPU太过复杂化，为许多算法做优化，优化是双刃剑，如果用户不使用特定的算法，那么这部分做过优化的晶体管就被浪费了，既便使用更复杂的结构来克服这种浪费，也会增大CPU的复杂性，从而导致更低的成品率。而龙芯看起来更纯粹，在渲染的时候能发挥100％的功效，并且成品率高，稳定性高。
- 广泛的市场。爱国主义和民族主义是龙芯最大的市场，13亿人，爱国的占百分之几？百分之一足够龙芯发展壮大了，自家的产品不用，那么用谁的？对手的？敌人的？。真正的国际主义是支持共产主义的，国际主义者更应该支持龙芯、反对WinIntel的垄断、剥削、压迫。
- 与 WinIntel不兼容。有人说不兼容是缺点，我觉得是优点。这绝对是战略性的优点。当然，普通人没这个耐心和生命去理解、体会。50年后，当 Linux-Godson 阵营在与 winintel 的战争中胜出的时候，人民将不再受剥削，国防军事设备将不再受制，中华民族将再次挺直腰干、傲立世界民族之林。（又或者不再有国界和民族之分？）。如果现在国家利用政治、经济、教育、宣传等手段半强硬的推广龙芯，会更早促成 Linux-Godson在中国的垄断，进而在其它第三世界推广开来，同时也加快了欧洲软件业的反美浪潮，我们贫民（平民）也不用等50年之久了，或许20年，就能实现大统一。说到底，win不像linux那样适用于科学研究和大学教育，win对生产力的提升没有多少贡献、不但长期剥削用户，而且今年，短期内从几千元贬值到100元，可想其水分有多大。
- 上面说到的 “Linux-Godson”指的是“Linux操作系统和龙芯”
- 上面第 4 点说到，龙芯将促成 Linux-Godsond在中国的垄断，有人看到这里可能会说垄断不好，这里我解释一下：垄断对于垄断集团本身有好处，而对集团外部有害，换句话说，如果以国家为单位制造垄断，那么对这个国家有好处，特别是这个国家的资源命脉产业和高科技产业有好处。一些小商品，可以实行多所有制并存，但是像CPU这样的高科技产品，单独一家企业是无法承担的，尤其像中国这样的情况，资本主义才发展20多年而已，没有哪家企业资金雄厚到能够独立承担CPU和周边产品的研发和市场推广，所以，我们只有一条路，在芯片业，实行国家垄断。而实际上，现在的龙芯，也是由国家支持的，只不过在市场推广方面，国家没有那么强硬而已。
有人可能会说，垄断对一个国家有好处 但是对全人类没有好处，呵呵，你又错了，如果我们放弃垄断，那么微软公司和Intel公司会放弃垄断吗？肯定不会，而且它们还要变本加厉的剥削我们，与其做羊羔，不如做豺狼，以牙还牙。