Linux常用哪几种FTP服务器？Linux常用FTP服务器有哪几种？几种FTP服务器之间有什么区别？
oftpd、ftpd、vsftpd、pure-ftpd、proftpd、wu-ftpd、glftpd 和
最近要使用的java写的ftpserver：———http://mina.apache.org/ftpserver/running-ftpserver-stand-alone-in-5-minutes.html
Linux 下有好几款很不错的 ftp server，各有特点，适用于不同的应用场合。根据其可配置性大概可以分为三类：弱、中等、高。
功能比较简单的有ftpd和oftpd，前者与ftp客户端工具ftp类似，只有标准的功能，此外支持SSL。oftpd是一款非常小巧的匿名ftp服务器。
可配制型居中的主要是vsftpd和pure-ftpd。 这两个侧重于安全、速度和轻量级，在大型ftp服务器上用得比较多，尤其是vsftpd，这类服务器对用户认证和权限控制比较简单，更注重安全型和速度。 它们都支持虚拟用户，但用户权限依赖于文件的系统权限，不支持针对目录的权限配置，在配置依赖于目录的权限时很麻烦。pure-ftpd相对vsftpd 要强大一些，支持的用户认证方式也比较多。
配置性强的要数proftpd、wu-ftpd和glftpd。proftpd 的配置方式跟Apache非常类似，支持虚拟服务器，可针对目录、虚拟用户进行权限配制，可继承和覆盖，还支持类似于.htaccess的. ftpaccess，此外还有众多的模块可以帮助实现一些特定的功能。wu-ftpd可以说是proftpd的前身，在早期用得比较多，proftpd就 是针对wu-ftpd一些致命的弱点，重新写的同样定位的ftp服务器，差不多可以取代wu-ftpd。glftpd也是以功能强大著称，可配置性非常 强，能够完成一些很独特的任务，比如自动CRC校验等，在0day等组织用得很多。由于这几款软件过于强大，存在不少安全隐患，需要常打补丁。
我的使用经历：以前的ftp需求很简单：系统用户和匿名用户，用vsftpd可以很好地解决。在配置山野的ftp服务器时，有三个用户对同一堆数据的不同目 录具有不同的权限，通过虚拟用户的方式也勉强解决了，比较别扭，而且有问题。后来换用proftpd，非常容易且漂亮地实现了功能需求。以前总对 proftpd心存芥蒂，认为它太强大和复杂而不适用，也担心自己不会配置，昨天在rogerz的帮助下很快就搞定了，配置并没有传说中的可怕:) 也保留着vsftpd，作为系统用户的ftp服务器。
vsFTPd使用、配置教程 http://tech.ccidnet.com/art/1060/20041112/176689_2.html
linux用户详解 http://www.linuxsir.org/main/node/152?q=node/91