资源网站不好找了/亚马逊跨境电商个人开店

文件读写性能受到诸多因素的影响，其中缓冲区是不容忽视的因素

下面看几个示例来比较一下各种文件操作的性能对比

1、单字节拷贝

将一个37M的文件test1.txt读出来然后写入到dest.txt，实现文件的拷贝。

示例代码：

	@Testpublic void perByteOperation() {LOGGER.info("开始单字节单字节复制文件...");long start = System.currentTimeMillis();try (FileInputStream fis = new FileInputStream(TEST_PATH + "test1.txt");FileOutputStream fos = new FileOutputStream(TEST_PATH + "dest.txt")) {int i;while ((i = fis.read()) != -1) {fos.write(i);}} catch (Exception e) {LOGGER.error("单字节单字节复制文件异常", e);}LOGGER.info("结束单字节单字节复制文件...，耗时：{}ms", System.currentTimeMillis() - start);}

[INFO ][2020/09/08 08:55:03][main] - 开始单字节单字节复制文件...
[INFO ][2020/09/08 08:57:31][main] - 结束单字节单字节复制文件...，耗时：148090ms

耗时148s，可怕！

2、采用100个字节的缓冲区

示例代码：

	@Testpublic void bufferOperationWith100() {LOGGER.info("开始带100字节缓冲区复制文件...");long start = System.currentTimeMillis();try (FileInputStream fis = new FileInputStream(TEST_PATH + "test1.txt");FileOutputStream fos = new FileOutputStream(TEST_PATH + "dest.txt")) {byte[] buf = new byte[100];int len;while ((len = fis.read(buf)) != -1) {fos.write(buf, 0, len);}} catch (Exception e) {LOGGER.error("带100字节缓冲区复制文件", e);}LOGGER.info("开始带100字节缓冲区复制文件...，耗时：{}ms", System.currentTimeMillis() - start);}

[INFO ][2020/09/08 08:59:05][main] - 开始带100字节缓冲区复制文件...
[INFO ][2020/09/08 08:59:07][main] - 开始带100字节缓冲区复制文件...，耗时：2237ms

可见，增加了缓冲区之后，速度大大提高了。

3、采用BufferedStream

BufferedStream采用了 private static int DEFAULT_BUFFER_SIZE = 8192; 8Kb的缓冲区。
示例代码：

	@Testpublic void bufferStreamByteOperation() {LOGGER.info("开始带缓冲区复制文件...");long start = System.currentTimeMillis();try (BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(new FileInputStream(TEST_PATH + "test1.txt"));BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(TEST_PATH + "dest.txt"))) {int i;while ((i = bis.read()) != -1) {bos.write(i);}} catch (Exception e) {LOGGER.error("带缓冲区复制文件文件异常", e);}LOGGER.info("开始带缓冲区复制文件...，耗时：{}ms", System.currentTimeMillis() - start);}

[INFO ][2020/09/08 09:01:18][main] - 开始带缓冲区复制文件...
[INFO ][2020/09/08 09:01:20][main] - 开始带缓冲区复制文件...，耗时：2350ms

为啥我们使用了缓冲流，没有明显提高呢？原因是虽然读取写入使用了缓冲流，但bos.write(i);方法是按单字节写入的，调用次数过多。

4、在BufferedStream基础上，写入的时候新增一个8KB的缓冲

	@Testpublic void bufferStreamBufferOperation() {LOGGER.info("bufferStreamBufferOperation开始带缓冲区复制文件...");long start = System.currentTimeMillis();try (BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(new FileInputStream(TEST_PATH + "test1.txt"));BufferedOutputStream bos = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(TEST_PATH + "dest.txt"))) {byte[] buf = new byte[8196];int i;while ((i = bis.read(buf)) != -1) {bos.write(buf, 0, i);}} catch (Exception e) {LOGGER.error("带缓冲区复制文件文件异常", e);}LOGGER.info("开始带缓冲区复制文件...，耗时：{}ms", System.currentTimeMillis() - start);}

[INFO ][2020/09/08 09:05:02][main] - bufferStreamBufferOperation开始带缓冲区复制文件...
[INFO ][2020/09/08 09:05:02][main] - 开始带缓冲区复制文件...，耗时：132ms

5、不采用缓冲流，只新增8KB的缓冲数组

	@Testpublic void streamBufferOperation() {LOGGER.info("streamBufferOperation开始带缓冲区复制文件...");long start = System.currentTimeMillis();try (FileInputStream fis = new FileInputStream(TEST_PATH + "test1.txt");FileOutputStream fos = new FileOutputStream(TEST_PATH + "dest.txt")) {byte[] buf = new byte[8196];int i;while ((i = fis.read(buf)) != -1) {fos.write(buf, 0, i);}} catch (Exception e) {LOGGER.error("带缓冲区复制文件文件异常", e);}LOGGER.info("开始带缓冲区复制文件...，耗时：{}ms", System.currentTimeMillis() - start);}

[INFO ][2020/09/08 09:06:27][main] - streamBufferOperation开始带缓冲区复制文件...
[INFO ][2020/09/08 09:06:27][main] - 开始带缓冲区复制文件...，耗时：120ms

总结：

我们可以看到4,5花费的时间差不多，但我们推荐第4种方案。但在实际代码中每次需要读
取的字节数很可能不是固定的，有的时候读取几个字节，有的时候读取几百字节，这个时候有一个固定大小较大的缓冲，也就是使用 BufferedInputStream 和
BufferedOutputStream 做为后备的稳定的二次缓冲，就非常有意义了。

拓展：

DMA（直接内存访问），数据从磁盘经过总线直接发送到目标文件，无需经过内存和 CPU 进行数据中转，这种方式更快。

	/*** @Description 采用的是DMA（直接内存访问）也就是数据从磁盘经过总线直接发送到目标* 文件，无需经过内存和 CPU 进行数据中转：* @author chenwb* @date 2020/9/8 9:21*/@Testpublic void fileChannelOperation() throws IOException {LOGGER.info("fileChannelOperation开始复制文件...");long start = System.currentTimeMillis();FileChannel in = FileChannel.open(Paths.get(TEST_PATH + "test1.txt"), StandardOpenOption.READ);FileChannel out = FileChannel.open(Paths.get(TEST_PATH + "dest.txt"), StandardOpenOption.CREATE,StandardOpenOption.WRITE);in.transferTo(0, in.size(), out);LOGGER.info("结束复制文件...，耗时：{}ms", System.currentTimeMillis() - start);}

[INFO ][2020/09/08 09:22:30][main] - fileChannelOperation开始复制文件...
[INFO ][2020/09/08 09:22:30][main] - 结束复制文件...，耗时：48ms