什么网站程序做资料库/seo网站优化知识

上个月，我们还在感慨Epic 与苹果之间的“大战”终于告一段落，虽说最终判决双方都没捞着好，但法院针对苹果支付管控所下的永久禁令还是令众多开发者感到欣喜：苹果须允许 App Store 中的应用引导消费者使用外部支付方式。

这意味着，应用开发者可以此规避 App Store 15%~30% 的抽成，而根据判决书结果推算，该禁令计划将于今年 12 月 9 日生效。

然而就在昨天，在距离禁令生效还有两个月的时候，苹果提交了一份文件。该文件显示，苹果针对 Epic Games 案提出上诉，并要求暂停允许开发者在应用内添加外部支付链接的禁令。

从这份文件可以看出，苹果目前主要是希望 App Store 可以“维持现状”，即暂缓禁令生效，其中有 5 个理由：

• 如果不维持现状，苹果将受到不可挽回的伤害；

• 苹果有充分的理由来减轻案情：

（1）苹果没有违反伦敦大学学院的规定；

（2）Epic 没有执行 UCL 禁令的资格；

（3）伦敦大学学院的禁令超出了法院的公平权力范围；

• 维持现状并不会对 Epic 造成损失；

• 维持现状是为了公众利益；

• 在苹果研究出替代方案的过程中，法院应暂时搁置禁令。

综上所述，最后苹果得出结论：“基于上述原因，苹果请求法院暂缓执行禁令，等待 Epic 和苹果根据法院判决所注意到的上诉处理。”

苹果认为不应在上诉期间把资源消耗在 App Store 的调整上，因为禁令会对消费者和 iOS 平台产生连带影响，并补充道推迟禁令能“使苹果能够在公司解决复杂且快速发展的法律、技术和经济问题的同时，也可以保护消费者和平台”。

苹果高级总监 Trystan Kosmynka 也对此表示：“在较高的层面上，我的判断是，如果没有周全的措施来保护消费者、开发者和 iOS 平台，这种变化将更普遍地损害用户、开发者和 iOS 平台。”

但对于这点，外媒 The Verge 评价道：“如果我们没看错的话，这家公司（苹果）的论点就很能说明问题了。”

文件中，苹果并没有详细解释它所提到的“替代方案”，因此外界无法得知 App Store 政策将朝着哪个方向进行变化，但有一位苹果代表表示：“苹果可能会改变 App Store 政策并与法官进行讨论，从而消除禁令的必要性。”

据 CNBC 报道，法官将在 11 月决定是否批准苹果的申请，一旦苹果的上诉申请得到批准，原先的禁令则需等到该案件上诉流程结束后才能执行，而这整个过程走完可能需要数年，原本因这条禁令而兴奋的开发者暂且需再观望一阵了。

不过，苹果此举也不难理解，毕竟这条禁令在让开发者收益的同时，很大程度上减少了苹果在 App Store 方面的收益。要知道，App Store 抽成在苹果 2020 年的收入为 538 亿美元，约占苹果总收入的 20%。

对此，你有什么看法吗？

参考链接：

• https://www.cnbc.com/2021/10/08/apple-files-appeal-in-epic-games-case-that-could-delay-changes-.html

• https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.364265/gov.uscourts.cand.364265.821.0_1.pdf